Ažuriranje 2/16/22: Ovaj članak se prvi put pojavio sa greškom u kucanju i pogrešnim proračunom navodeći mastilo za štampač kao 250 USD/oz za proizvodnju;tačna cifra je 170 USD/gal. Žao nam je zbog ove greške i zahvaljujemo se pronicljivim čitaocima koji su je uočili i istakli na Twitteru. Hvala vam na vašoj usluzi i pozdravljamo vas.
Da li ste dobro organizovani? Imate li garažu punu dobro obeleženih kutija za otpatke ili ostavu punu uredno obeleženih tegli? Da li dosta šaljete i štampate etikete? Ako jeste, verovatno posedujete i cenite svog proizvođača etiketa. Šta nije voljeti?
Pa, ako ste vlasnik proizvođača etiketa Dymo, postoji nova prevara koja bi vas mogla uvjeriti da promijenite brend – ako vas potpuno ne uplaši od etikete, jeste.
Za određenu vrstu rukovodioca, posao sa štampačem je izvor beskrajnog iskušenja. Na kraju krajeva, štampači prolaze kroz mnogo "potrošnog materijala". To znači da ne samo da vam proizvođači štampača mogu prodati štampače, već imaju priliku da vam prodaju i mastilo. zauvijek.
Ali u praksi, kompanije za štampanje su pohlepne. Ne zadovoljavaju se time da budu jedna od mnogih kompanija koje nude mastilo na konkurentnom tržištu. Umesto toga, žele da budu vaš jedini dobavljač mastila, i omg, omg, žele da vam puno naplate novca za to – do 12.000 dolara po galonu!
Niko ne želi da plati 12.000 dolara po galu za mastilo čija proizvodnja košta oko 170 dolara po galu, tako da kompanije za štampanje izdaju beskrajne vreće ideja koje vas teraju da kupite njihov proizvod od 12.000 dolara po galu i teraju vas da ga kupujete zauvek.
Danas štampači imaju dva potrošna materijala, mastilo i papir, ali svi napori proizvođača su usmereni na mastilo. To je zato što u kertridžima ima mastila, a kompanije koje štampaju mogu da dodaju jeftine čipove u svoje kertridže. Štampači mogu poslati ove čipove u kriptografski izazov za to je potreban ključ koji drži samo proizvođač. Drugi proizvođači nemaju ključeve, tako da ne mogu napraviti kertridže koje štampač može prepoznati i prihvatiti.
Ova strategija je isplativa, ali ima svoja ograničenja: čim se pojavi problem u lancu nabavke, što znači da proizvođač štampača više ne može dobiti čipove, on propada!
Pandemija je bila teška za mnoge kompanije, ali to je bilo vrijeme procvata za industriju dostave i kompanije koje je pružaju. Industrija proizvođača etiketa za desktop računare je procvjetala tokom karantina jer su stotine miliona ljudi prešli s osobne kupovine na online kupovinu – artikli koji se isporučuju u kutijama sa barkod etiketama odštampanim na desktop štampačima etiketa.
Štampači etiketa su termalni štampači, što znači da ne koriste mastilo: umesto toga, „glave za štampanje“ se sastoje od sićušnih elektronskih komponenti koje zagrevaju specijalni termički reaktivni papir koji postaje crn kada se zagreje.
Zbog nedostatka mastila, tržište štampanja etiketa bilo je pošteđeno raznih smicalica koje su mučile svet inkdžet uređaja...do sada.
Dymo je poznato ime: Osnovana 1958. godine sa svojim revolucionarnim napravama koje su utiskivale velika slova na redove ljepljive trake, kompanija je sada odjel Newell Brands, ogromne, bikovske kompanije hydra, čije druge kompanije uključuju Rubbermaid, Mr. Coffee , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto i još mnogo toga.
Iako je Dymo dio ovog korporativnog carstva, do sada nije bio u mogućnosti da iskoristi trikove stvaranja 12.000 dolara po galonu tinte za štampač. To je zato što je jedini potrošni predmet koji vlasniku Dymoa treba naljepnica, a naljepnica je standardizirana proizvod koji proizvode i prodaju mnogi dobavljači za upotrebu od strane mnogih različitih marki proizvođača etiketa.
Neki ljudi bi možda bili spremni platiti malo više za Dymo vlastite rolne naljepnica, ali ako to ne učine, postoji mnogo drugih opcija: ne samo jeftinije etikete, već naljepnice dizajnirane za druge namjene, s različitim ljepilima i završnim obradama.
Ti ljudi će biti razočarani. Dymova najnovija generacija desktop štampača naljepnica koristi RFID čipove za provjeru autentičnosti naljepnica koje Dymo kupci stavljaju u štampač. Ovo omogućava Dymovim proizvodima da razlikuju Dymoove službene etikete i potrošni materijal trećih strana. Na taj način štampači mogu prisiliti svoje vlasnici da djeluju u interesu vlasnika Dymo-a — čak i ako je to protiv samih vlasnika.
Nema (dobrog) razloga za to. U svojoj prodajnoj literaturi, Dymo veliča prednosti usitnjavanja rolni naljepnica: automatsko prepoznavanje vrste etikete i automatsko brojanje preostalih naljepnica – hvale se da „[t]termalni printer zamjenjuje kupovinu skupo mastilo ili toner.”
Ali ono što ne kažu je da vas ovaj štampač tjera da kupujete Dymo vlastite etikete, koje su znatno skuplje od etiketa mnogih konkurenata (Dymoove naljepnice se prodaju za oko 10 do 15 dolara po roli; alternative, oko 10 do 15 dolara po roli 2 dolara do 5 dolara). Razlog zašto to ne kažu je očigledan: niko ovo ne želi.
Ako vlasnici Dymo-a žele kupiti Dymo naljepnice, oni će to učiniti. Jedini razlog za dodavanje ove anti-karakteristike je prisiljavanje vlasnika Dymo-a koji ne žele kupiti Dymo etikete da ih ionako kupe. Sve napredne funkcije Dymo-a reklamiraju za svoje RFID zaključavanje oznake se mogu implementirati bez zaključavanja.
Godinama su vlasnici Dymo-a mislili da njihovi štampači mogu koristiti bilo koju etiketu. Dok su neki trgovci trećih strana dodali upozorenja o zaključavanju ove etikete, najveći trgovci ne slijede njihov primjer – umjesto toga, njihovi kupci jedni druge upozoravaju na mamac i zamjenu .
Sudeći po reakcijama na internetu, jasno je da su Dymovi kupci ljuti. Neki su se okupili u tehničkim raspravama o tome kako bi se mjera mogla poništiti, ali do sada se nijedan dobavljač nije uključio da ponudi alat za bijeg iz zatvora koji vam omogućava da modificirate proizvođača etiketa kako bi vaša korist, a ne dioničari Dyma.
Postoji dobar razlog za to: američki zakon o autorskim pravima daje Dymu moćno oruđe za zastrašivanje komercijalnih konkurenata koji nam pomažu da pobjegnemo iz zatvora etiketiranja. Odjeljak 1201 Zakona o digitalnom milenijumskom autorskom pravu izlaže ove konkurente novčanoj kazni od 500.000 dolara i pet godina zatvora zbog prodaje alate za zaobilaženje “kontrole pristupa” na autorskim pravima, kao što je firmver na Dymo štampačima. Iako je nejasno da li će sudija presuditi u Dymovu korist, mali broj komercijalnih operatera je spreman da odustane kada su ulozi tako visoki. Zato mi tužio da poništi član 1201.
Pravni postupci su spori, a loše ideje se mogu širiti kroz industriju poput virusa. Do sada je samo Dymo stavio DRM na papir. Njegovi konkurenti, poput Zebra i MFLabel, još uvijek proizvode štampače koji vam omogućavaju da odlučite koje etikete ćete kupiti.
Ovi štampači nisu jeftini — od 110 do 120 dolara — ali nisu ni toliko skupi da čine većinu operativnih troškova posedovanja jednog. Tokom životnog veka jednog od ovih štampača, verovatno ćete potrošiti mnogo više na etikete nego na štampaču.
To znači da bi vlasnici Dymo 550 i (Dymo 5XL) bili mudri da ih odbace i kupe konkurentski model od konkurenta. Čak i ako platite cijenu Dymo proizvoda, i dalje ćete uštedjeti novac na duge staze.
Dymo pokušava nešto bez presedana. DRM na papiru je užasna, uvredljiva ideja koju bi svi trebali izbjegavati. Dymo se kladi da će oni koji su u iskušenju da kupe njegov najnoviji model slegnuti ramenima i prihvatiti ga. Ali ne moramo. Dymo je veoma konkurentan i ranjivi na loš publicitet. Ovo je jedan od onih rijetkih trenutaka kada se sprema užasan plan i imamo priliku da ga provučemo kroz svoja srca prije nego što ponovo ispliva na površinu.
Softverski botovi ne bi trebali odlučivati da li vaš kreativni sadržaj, bilo da je to pisani tekst, video, fotografije ili muzika, treba skinuti s interneta. Ovo je ono što naš prigovor, uložen 8. februara, zahtijeva od pružalaca usluga da primjene „standardne tehničke mjere " na adresu…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF) traži od saveznog žalbenog suda da blokira primjenu teških pravila o autorskim pravima Prvog amandmana i kriminalizira određeni govor o tehnologiji, čime se sprječava da istraživači, tehnološki inovatori, filmaši, producenti, edukatori i drugi stvaraju i dijele njihov rad.EFF, sa pridruženim advokatima Wilsonom Sonsini Goodrichom i…
Ažuriranje: Ranija verzija ovog članka opisala je program UC Davis “Fair Access” implementiran u jesen 2020. Ažurirali smo ovaj članak kako bismo razjasnili promjene napravljene u programu u kolovozu 2021. Ima mnogo imena, ali bez obzira kako si ga izrezao, novi...
Dosje o živim mrtvacima 2017. godine, predsjednik FCC-a Ajit Pai – bivši advokat Verizona kojeg je imenovao Donald Trump – najavio je svoju namjeru da ukine teško stečeni statut komisije o mrežnoj neutralnosti iz 2015. godine. Red iz 2015. duguje svoje postojanje ljudima poput vas, milioni nas…
Recimo Uredu za autorska prava da nije krivično djelo modificirati ili popravljati vlastitu opremu. Svake tri godine Ured za autorska prava održava proces donošenja propisa koji daje javnosti dozvolu da zaobiđe digitalne brave u legitimne svrhe. Ured je 2018. proširio postojeće zaštita od jailbreak-a...
GitHub je nedavno obnovio spremište za youtube-dl, popularan besplatni alat za preuzimanje video zapisa sa YouTube-a i drugih video platformi koje su postavili korisnici. GitHub je prošlog mjeseca uklonio spremište nakon što je Američko udruženje izdavačke industrije (RIAA) zloupotrijebilo Zakon o digitalnom milenijumskom autorskom pravu. procedure obavještavanja i uklanjanja radi pritiska…
“youtube-dl” je popularan besplatni alat za preuzimanje video zapisa sa YouTube-a i drugih video platformi koje su postavili korisnici. GitHub je nedavno zatvorio spremište kodova za youtube-dl na zahtjev Američkog udruženja izdavačke industrije, potencijalno blokirajući hiljade korisnika i drugi programi i servisi koji zavise od toga.On…
Uslužni program za preuzimanje video zapisa youtube-dl, kao i drugi veliki projekti otvorenog koda, prihvata doprinose iz cijelog svijeta. Koristi se gotovo svuda gdje postoji internetska veza. Tako da je posebno alarmantno kada ono što izgleda kao domaći pravni spor — koji uključuje otkazivanje zahtjev advokata koji zastupaju diskografsku industriju…
Jeste li pokušali modificirati, popraviti ili dijagnosticirati proizvod, ali ste naišli na enkripciju, zahtjeve za lozinkom ili neku drugu tehničku prepreku? EFF se nada da će nam vaša priča pomoći da se izborimo za vaše pravo da zaobiđete ove barijere. Odjeljak 1201 Zakona o digitalnom milenijumskom autorskom pravu (DMCA) …
Vrijeme objave: mar-07-2022